Infórmate en 5 segundos
- En el último encuentro del FC Barcelona contra el Levante en el Ciutat de València, un penalti señalado por Hernández Hernández tras revisar el VAR provocó una ola de indignación entre los seguidores culés y la opinión pública en general.
Controversia Arbitral en el Fútbol Español
El entorno del fútbol español vuelve a encontrar un motivo de controversia respecto a las decisiones arbitrales, generando un ambiente de desconfianza. En el último encuentro del FC Barcelona contra el Levante en el Ciutat de València, un penalti señalado por Hernández Hernández tras revisar el VAR provocó una ola de indignación entre los seguidores culés y la opinión pública en general. Analistas y exárbitros han puesto en tela de juicio la consistencia en la aplicación de las normativas.
Revisando el Incidente Clave
El momento crítico ocurrió en la prolongación de la primera mitad, cuando el marcador ya mostraba un 1-0 a favor del Levante. Un disparo de José Luis Morales golpeó el brazo de Alejandro Balde, quien se encontraba en una posición natural. Aunque la normativa actual establece que solo se debe sancionar una mano si está claramente separada del cuerpo, Hernández Hernández decidió señalar penalti tras el aviso del VAR por parte de Figueroa Vázquez.
|
Morales convirtió la penalización, colocando el marcador en 2-0 justo antes del descanso. La mayoría de los analistas arbitrales, como César Barrenechea Montero, consideraron que fue una decisión “muy rigurosa”, subrayando que Balde no amplió intencionadamente su volumen corporal. Según cuentas influyentes como Archivo VAR, el fallo fue contundente: “No es penalti”.
Reacciones y Opiniones en Redes Sociales
La decisión arbitral se volvió viral en cuestión de minutos. El periodista Xavier Valls compartió un comentario irónico en redes sociales: “al final, habrá que cortarse los brazos para poder jugar a fútbol“, un post que resonó entre muchos aficionados, reflejando el descontento generalizado.
En cuanto a Archivo VAR, las imágenes de la jugada mostraron claramente cómo el brazo de Balde estaba pegado al cuerpo. Criticaron también la falta de coherencia con la Circular 3 del CTA, que clasifica como no sancionables los toques en una posición natural. Hernández Hernández, que fue suspendido tras el partido, fue señalado como el principal responsable por ignorar estas directrices.
Comparaciones y Consecuencias Futuras
La disparidad con situaciones similares acrecienta la controversia general. En mayo, en un Clásico entre el Barcelona y el Real Madrid, Hernández Hernández no sancionó una mano de Tchouaméni en un caso mucho más evidente. Aunque el VAR le sugirió revisar la jugada, decidió no modificar su fallo inicial. Tres meses después, aplicó un criterio diferente con Balde, generando confusión sobre la uniformidad en las decisiones en LaLiga.
Más allá del desenlace —donde el Barça logró una remontada triunfal en la segunda mitad—, la controversia arbitral ha tomado el protagonismo del encuentro. Este conflicto se añade a la creciente presión sobre Hansi Flick y los jugadores culés, quienes ya enfrentan un comienzo de temporada marcado por exigencias deportivas. La Federación se verá obligada a enfrentar esta nueva problemática sobre la interpretación de las manos. La presión mediática y social podría obligar a clarificaciones o incluso ajustes en la aplicación de las normativas. Mientras persista la falta de coherencia, situaciones como la del Ciutat de València continuarán avivando la polémica en cada jornada.
